您需要關注調解員的風格，並確定哪種方式最適合您的情況。在選擇法律諮詢調解員時，請問以下問題：
 *您專門研究家庭法嗎？
*在過去的12個月中，您處理了多少個調解案件？
*您擔任調解員多長時間了？
*你有什麼樣的訓練？
*你有認證嗎？
*您的專業背景是什麼？
*您要收取多少費用，又要如何計費？
*您是單獨還是僅作為一對來觀看聚會？
*接下來的兩週您的時間表如何？
*您使用什麼準則或清單來確保解決所有問題？



您是否知道這個國家的法院如何解決某些問題，例如子女監護權和配偶贍養費，這對您有影響嗎？法律諮詢過程的目標是起草和解大綱。然後，當事各方將請律師進行概述，並根據調解條款準備正式的分居協議。如果您僅使用配偶的律師，請諮詢您自己的律師。讓該律師解釋每項規定的利弊和意義。請記住，您將在此後的整個過程中與之共處。

仲裁是避免冗長而昂貴的訴訟的另一種工具。仲裁員是您自己的私人法官，負責進行“小型審判”，由當事方及其律師陳述案件。仲裁在某些地區比在其他地區使用更多，如果您居住在案件積壓巨大的地區，仲裁會特別有吸引力。如果您事先同意所謂的具有約束力的仲裁，則仲裁員的決定是終局決定，並成為法院的命令，就好像您已經去過法官一樣。另一方面，您可以同意，仲裁員的決定僅是“建議”，在這種情況下，您無需遵循仲裁員的決定。